Immer mehr Zuschriften erreichen uns von Menschen, die ihren Widerspruch zu den Olympia-Plänen von Handelskammer & Senat äußern und viele Hamburger/innen unterschreiben unsere Petition „Olympische Spiele in Hamburg? So nicht!“. Derzeit sind es schon über 6.400 Menschen und die Tatsache, dass viele Unterschreibende einen eigenen Kommentar hinterlassen, zeigt, dass sie sich mit dem Projekt „Olympische Spiele in der Hansestadt“ intensiv beschäftigt haben. Im Folgenden dokumentieren wir einige der Kommentare.

Viele Unterschreibende haben die Befürchtung, dass Olympia die soziale Spaltung in die Stadt weiter voran treiben könnte: steigende Mieten und die Verdrängung von Mieter/innen. Die Sorge ist hier, dass Olympische Spiele zu weiteren Kürzungen im sozialen und kulturellen Bereich führen werden und kein Geld mehr für Schulen, Kitas und Kultur da sein wird. Interessant aber auch, dass es mehrere Kommentare gibt, die sich um die Arbeitsplätze im Hafen sorgen. Nicht wenige sind skeptisch, weil Hamburgs Verwaltung schon bei einem einzigen Gebäude, der Elbphilharmonie, überfordert ist und nun die Stadt nun dieses unkalkulierbare Megaprojekt angehen will. Einige äußern die Sorge, dass die Olympischen Spiele tiefe Narben im Stadtbild hinterlassen werden. Ungezählte Kommentare widmen sich dem korrupten IOC und der Intransparenz des ganzen Bewerbungsverfahrens. Viele Beiträge zeigen auf, wo das Geld sinnvoller zu investieren wäre und wünschen sich eine Stadt, die weltoffen, sozial und ökologisch nachhaltig ist. Schön, dass sich so viele Menschen analytisch-kritisch und mit eigenem Kopf ihre Gedanken zu Olympia machen. Gerne weiter die Petition unterschreiben und kommentieren. Wir freuen uns über die Argumente gegen Olympia und die vielen Impulse für eine sozialere und gerechtere Stadt!

Madeleine Does:
Großevents wie die Olympische Spiele werden immer zu Lasten von Geringverdienden ausgetragen. Hamburg braucht ein ausbezahltes Sozial-,Gesundheit- und Kulturwesen. Und nicht erneut eine Großveranstaltung, die der Stadt mehr schadet. Feuer und Flamme GEGEN Olympische Spiele in Hamburg!

Jennifer Rade:
Ich unterschreibe, weil sonst viele Arbeitsplätze im Hafen komplett geschlossen werden müssen.

Manfred Schröder:
Es geht nicht um Sport: Es geht um Gewinne für Investoren!

Konstanze Krebs:
ich unterschreibe, weil ich der festen Meinung in, dass das Geld, das mit Sicherheit mit diesem Event verbunden sein wird, besser für Projekte genutzt werden sollte, die den Menschen hilft, die sich heute auf der „schwachen“ Seite der Einkommensschere befinden, z.B. bezahlbare Wohnungen.

Zaynab Ismail:
Hamburg auch ohne Olympia das „Tor zur Welt“ bleibt….
Außerdem möchte ich auf keinen Fall Veranstaltungen unterstützen, die Addidas, Nike, …..eine Plattform bieten ihre menschenunwürdigen Produktionsbedingungen ungestört fortzuführen.

Mohsen Ahmadi:
Hamburg wichtigeres braucht und viele arme Menschen brauchen sowas nicht, gibt es wichtigers.

Robert André Lerch:
… ich das Würgen bekomme, wenn ich daran denke, dass Menschen wie Sklaven für den Bau von Sportstätten eingsetzt wurden. Jeder, der sich auch nur im Fernsehen solche Spiele, die auf Menschverachtung und Korruption fussen, ansieht, macht sich in meinen Augen mitschuldig.
Mich persönlich macht darüberhinaus der zusätzliche Ressourcenverbrauch wütend.
 Ein Eurograb, wie die Elbphilharmonie sollten der Stadt auf die nächsten Jahrzehnte reichen.

Janning Petersen:
Weil Hamburg mit den Ausgaben selbstbestimmt sehr wertvolle „Spiele der Jugend“ ausrichten könnte.

Daniela Jürgens:
Die Folgen für die normale hamburger Bevölkerung sowohl in finanzieller und infrastruktureller alsauch persönlicher Hinsicht sind nich zu durchschauen oder einzuschätzen. Das Finanzdisaster Elbphilharmonie sollte uns allen ein leuchtendes Beispiel dafür sein, was überflüssige Prestigeobjekte anrichten! Alle Hamburger_innen sollten sich dafür stark machen, dass wir nicht in eine weitere Katastrophe rennen!

Michael Rothschuh:
…sowohl die Weltausstellung EXPO 2000 in Hannover Schulden hinterlassen hat, die hinterher die Hochschulen mit Kürzungsprogrammen bitter mit begleichen mussten,
… die Internationale Gartenschau 2013 in Hamburg Wilhelmsburg zu Schulden geführt hat, die zu Kürzungen in der dringend erforderlichen Integrierten Stadtentwicklung in Hamburg zur Folge hatten. Außerdem ist aufgrund des im Hafens geplanten Olympiastadiums die Verlagerung der Betriebe in sonst zum Wohnungsbau zur Verfügung stehende Gebiete vorgesehen. Olympia bringt die Stadtentwicklung nicht voran, sondern schafft zusätzliche Belastungen vor allem für die ärmeren Bevölkerungsgruppen.

Ariane Warn:
das Geld für die Finanzierung der olympischen Spiele m.E. lieber für vernünpftige Flüchtlingsunterkünfte verwendet werden sollte

Heinz Balecke:
mehr Schulsport statt Olympia!

Rebecca Krueger:
Ich kann jetzt schon kaum meinen Lebensunterhalt bestreiten, obwohl ich einen guten Job habe und nicht schlecht verdiene. Die Mieten und die Lebenskosten generell werden ins immense steigen und Hamburg wird einen Tourismus Infarkt erleben. Ich mag Touristen, da ich auch selbst einer bin, aber Hamburg hat genug! Es wird Zeit, dass endlich was fuer uns als Buerger getan wird.
Olympia – NEIN danke!

Hannah Erben-Wunder:
ich keinen solchen umweltschädlichen Hype in meiner Stadt zusätzlich zu den tausend Events, die sowieso schon ununterbrochen über uns Einwohner hereinbrechen. Es gibt unbedingt Wichtigeres zu tun hier!

Irmtraud Zacharias:
Die olympischen sollten generell nur in Griechenland, dem Mutterland der Spiele stattfinden. Alle anderen Länder müßten sich finanziell daran beteiligen.Das würde viele Kosten sparen.

Ulrich Barth:
Ich unterschreibe, weil Großveranstaltungen dieser Art (FIFA WM, OLYMPISCHE SPIELE, BUNDESGARTENSCHAU etc.) seit Jahrzehnten zu Lasten der Bevölkerung gehen! Die Kosten sind zu hoch und der Nutzen allenfalls für Geschäftsleute aus Baugewerbe und Touristik lohnend.
Nicht um meinem Namen!

Christel Lachnit:
Ich unterschreibe, weil ich Angst vor den städtebaulichen Verwüstungen einer Olympiadeausrichtung habe und weil davon auszugehen ist, dass sich Hamburg dadurch für mehrere Generationen hoch verschuldet. Das hat unsere schöne Stadt nicht verdient!

Rudolf Kuntze:
Ich finde das Kitas, eine bürgernahe Verwaltung so wie eine intakte Infrastruktur wichtiger sind als obszöne Gewinne weniger. Die jüngste Vergangenheit hat gezeigt das die normale Bevölkerung sehr wenig von diesen Großveranstaltungen haben. Zu hohe Eintrittspreise, zu erwartender allgemeiner überproportionaler Preisanstieg z.B. Mieten, Lebenshaltungskosten. Schauen sie auf Brasilien, China, Sotschi, London,

Josephine Larsson:
Ich bin gegen Olympia in Hamburg. Ich wohne in Neustadt und kann mir nur all zu gut vorstellen was für ein Horror das wird mit 100.000 Touristen in der Stadt. Von daher Olympia in Hamburg, NEIN DANKE!

Klaus Niemeier:
… zahllose hafenbetriebe abgesiedelt werden – mithin ein funktionierendes industriegebiet abgeräumt werden soll; Ersatzflächen aufwändig gebaut werden müssen, Nicht jeder zu verlagernde Betrieb Ausweichflächen bekommen kann, Dortige Arbeitsplätze daher verloren gehen, danach die Olympic city kommen soll, die Hamburg im Wettbewerb um attraktive Wohnungen am Wasser international nach vorne bringen soll und eine Klientel bedienen soll, die keiner Wohnungsnot ausgesetzt ist …

Jeannette Kassin:
Die Planungen sind nicht transparent. Ich bezweifel, dass Hamburg etwas von der Olympiade hat, vielleicht einige wenige, Sponsoren, Funktionäre u.ä.. Ich halte auch nichts von dem großen Geschäftsbetrieb Sport. Korruption etc. ärgert mich auch woanders. Ich befürchte eine Kostenexplosion und eine weitere Privatisierung und unökologische Zersiedelung/Urbanisierung von Flächen, mehr Straßen etc.

Thomas Schultze:
wir das Geld für unendliche viele gute andere Dinge in der Stadt dringend brauchen und die Korruption des IOC nicht weiter gefördert werden darf.

Kristin Schmidt-Sumera:
Solange die Kosten nicht feststehen bzw. nicht offengelegt werden, gibt’s von mir keine Zustimmung.

Gernot Reipen:
Die Olympischen Spiele der Neuzeit sollten in erster Linie dem Frieden und der Völkerverständigung dienen. Sie haben sich mittlerweile so weit von diesem Ziel entfernt, dass es, meiner Meinung nach, an der Zeit ist, über eine neue Form dieser Idee nachzudenken.
Im Übrigen schließe ich mich der Ausführung von Dr. Michael Berndt an, Zitat: „“Solange in Deutschland mehr als 900 Tafeln Bürger mit Lebensmitteln versorgen müssen (und natürlich gibt es noch beliebig viele andere Gründe), halte ich das Ver(sch)wenden von Milliarden Euros an Steuergeldern für eine industrielle Großveranstaltung wie die ,Olympischen Spiele’ für einen gesellschaftlichen Skandal.“

Martina Wiethüchter:
Ich unterschreibe, weil die Finanzierung zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt nicht gesichert ist. Siehe Kostenexplosion Elbphilharmonie…

Alexander Schrof:
Hamburg sich endlich um mehr Wohnmöglichkeiten für alle, den Abbau sozialer Spannungen und gesellschaftliche Solidarität bemühen sollte, als auf immer mehr Stadtmarketing, Verdrängung, verselbständigte Sicherheitsbehörden und gigantische Geldmacherei zugunsten intransparenter Vereine und Funktionäre zu setzen. Danke.

Monika Treut:
wir aus den vergangenen Großsportereignissen lernen sollen – sie dienen den Sponsoren, aber nicht der Bevölkerung